به نظر می رسد 90 درصد از زنان در مورد ماموگرافی اطلاعات نادرستی دارند


به اکثر زنان فقط گفته می شود که چه کار کنند ، نه اینکه به واقعیت دست پیدا کنند مورد نیاز برای تصمیم گیری کاملاً آگاهانه

“فروش غربالگری سرطان می تواند آسان باشد” آغاز می شود یک رهبر در مجله موسسه ملی سرطانبه با بزرگنمایی خطر ، ترس را تحریک کنید. با اغراق در مزایای غربالگری امید بدهید. و به آسیب ها اشاره نکنید [caused by the screening]به این به ویژه با سرطان آسان است – از تشخیص بیشتر نمی ترسید. و همه ما مانترا را می شناسیم: تشخیص زود هنگام بهترین محافظت است. شک کنید ، و ممکن است شخصی به شما پیشنهاد کند که باید سر خود را معاینه کنید. “و آنها اغراق نمی کنند، که خود می توانید در 0:37 مشاهده کنید در ویدئوی من نه بیرون از ده زنان در مورد ماموگرافی اطلاعات نادرستی دارند، وقتی نشان می دهم جزوه ای از انجمن سرطان آمریکا که در واقع به زنان هشدار می دهد: “اگر شما ماموگرافی نکرده اید ، به بیش از معاینه سینه های خود نیاز دارید.”

تحقیق و بررسی می توان رهبری منافع مهمی دارد ، اما همچنین می تواند منجر به خسارت های مهمی شود، کادر تحریریه همچنان ادامه دارد. “آ چالش بزرگ انتقال ایده متضادی است که غربالگری انجام می دهد nOt همیشه کمک می کند – و حتی می تواند مضر باشد. سurveys نشان داده است که اکثر مردم فکر می کنند غربالگری سرطان تقریباً ایده خوبی است و تعداد کمی از آنها فکر می کنند که مضر است [is even] در مواد آموزشی بیمار ، پالاغ زدن اشاره به آسیب احتمالی است جعلی دفن شده در سرخوشی مزایا. ”

آزمایش غربالگری سرطان که انجام شده است مطالعه کرد دقیق ترین است ماموگرافیبه در 50 سال گذشته ، بیش از 600000 زن در 10 کارآزمایی تصادفی شرکت کرده اند، هر کدام شامل حدود 10 سال پیگیری استبه با توجه به این تلاش فوق العاده تحقیقاتی ، چنین است که درکنایه آمیز است که غربالگری ماموگراphy ادامه هیدs باید یکی از بحث برانگیزترین موضوعات در جامعه پزشکی باشد. ” واقعا ، در پزشکی ، tاینجاست گرفتن رشته که استناد کردن اشتیاق بیشترنسبت به. تا مسئله غربالگری زنان برای تشخیص مرحله اولیه و قابل درمان سرطان سینه. “از قضا ، هر دو طرف متهم می شونده رسانه ها در مورد قرار گرفتن در اردوگاه مقابل.

تینزاع او، اگر چه، است در خود آموزندهبه که درنباید چیزی به ما بگوید برای زمینه ، یک محاکمه شامل کمتر از 150 مرد است که برای کمتر از کمتر تحت تعقیب قرار گرفته اند 2 سالها برای متقاعد کردن پزشکان در مورد ارزش درمان فشار خون شدید کافی بود. “مزایا از درمان فقط خیلی واضح بود متقابلا، این واقعیت که ما هنوز 50 سال بعد در مورد مزایای ماموگرافی بحث می کنیم ، همچنین پس از 10 آزمایش با 600000 زن ، پیشنهاد می کند که آزمایش بی خطر است تماس نزدیک، تعادل ظریف بین فروتن سود و فروتن خسارت. اگر چه، فرض می کنداین است مردم جوانب مثبت و منفی را به طور عینی ارزیابی می کنند. میلیاردها را در نظر بگیریدصنایع دلاری گرفتاراز تولیدکنندگان دستگاه ماموگرافی گرفته تا رادیولوژیست سازمان بهداشت جهانی آنها را بخوانمی تواند بدتر از آن باشد

چندین سازمان انتشار توصیه های متناقض غربالگری سرطان برخی ماموگرافی را از 40 سالگی توصیه می کنند در حالی که برخی دیگر 50 ساله هستند. برخی می گویند هر سال ، برخی می گویند هر دو سال و برخی دیگر توصیه که زنان نباید به طور معمول آنها را دریافت کنند. جایی که که درنگرانی فزاینده در باره تضاد منافع مالی و احساسی مزاحم در ایجاد دستورالعمل هابه می توان روی مردم سرمایه گذاری کرد محل آنها آن را از دست داده اند ممکن است قضاوت خود را پنهان کنند

کارشناسان معقول موافقند که شواهد نشان می دهد که وجود دارد مسلم – قطعی مزیت برای ماموگرافی در میان زنان در سن 40 سالاگرچه مزایای آن معاینه ماموگرافی واقعا اغراق شده به این معنا نیست انجام نمیدهد زندگی را نجات دهد یا آنطور که زنان باید nOممکن نیست اینبه سوال این است ، آیا مزایا از خطرات آن بیشتر است؟ این تصمیمی است که هر زنی باید برای خودش بگیرد، باو نمی تواند بدون دانستن همه حقایق این کار را انجام دهد.

زنها اینطور هستند بمباران شد با داشتن اطلاعاتی در مورد ماموگرافی ، شما فکر می کنید که آنها کاملاً در مورد آنها آگاهی دارند. “اما هیچ چیز دور از حقیقت نیست..به “از هر ده زن مورد بررسی ، نه نفر مزایای آن را بیش از حد ارزیابی کردند از ماموگرافی یا هیچ نظری نداشت اما تقصیر زنان نیست. آنها بدیهی است که توسط سیستم اطلاعات نادرستی دارند. اکثر زنان آمریکایی حتی اینطور فکر نمی کردند فهمیدن مفهوم اساسی ماموگرافی تحقیق و بررسی و “اینطور فکر کرد تحقیق و بررسی جلوگیری کردنs یا خطر قرارداد را کاهش می دهد سرطان پستان اولا این موضوع باعث می شود تا میزان آگاهی زنان به خوبی شک کند. مثل این است که wفال است گفت چه باید کرد ، اما بدون دریافتن حقایق برای اتخاذ تصمیمات آگاهانه ضروری استدر نتیجه پدرسالاری و فرهنگ روبان صورتی ، تقریباً همه زنان تصور غلطی از مزایای غربالگری ماموگرافی دارند...شگفت انگیزترین کسانی بودند که اغلب با پزشک خود و جزوه سلامت مشورت می کردند بدتر مطلع.” مثل اینه که آنها بودند ضدتوسط پزشکان خود آموزش دیده اند!

تیمشکل این است که این نوع تصورات اشتباه و اغراق آمیز از مزایای غربالگری “ جلوگیری کردن زنان از انتخاب آگاهانه خودداری کنند. ”فریبنده زنان ، عمداً یا ناخواسته ، در مورد مزایای غربالگری ماموگرافی یک مسئله جدی است هرکسی که برای اطلاع رسانی غربالگری به زنان کار می کند ، باید به خاطر داشته باشد که سیستم های پزشکی مخصوص بیماران است ، نه برعکس. ”

ما نباید باشیم فروش تحقیق و بررسی. ما باید باشیم ger افراد باید اعدادی را که باید برای خود تصمیم بگیرند ”

این است دقیقا چرا من می خواستم این را بپذیرم بحث برانگیز موضوع ثe موضوع غربالگری ماموگرافی است بساز بیشتر از ضرر این پتانسیل را دارد که دانش پزشکی را متزلزل کند ، دیدگاه ما را نسبت به عملکرد اخلاقی تغییر دهد و کاربرد اصول غربالگری را تغییر دهد. این خطرات در این گفتمان زیاد است زیرا زندگی زنان در تعادل است. ”

TAKEAWAYS مهم

  • ماموگرافی در بین تمام آزمایش های غربالگری سرطان دقیق ترین مطالعه شده است ، اما امروزه در پزشکی بحث برانگیز است.
  • برای بیان بهتر: یک کارآزمایی واحد با کمتر از 150 مرد در کمتر از دو سال پزشکان به اندازه کافی از ارزش درمان فشار خون بالا مطمئن بودند ، در حالی که ماموگرافی به مدت 50 سال مورد بحث قرار گرفته است – و همچنان مورد بحث است – حتی پس از ده آزمایش. با 600000 زن
  • دستورالعمل ها متفاوت است و توصیه هایی برای غربالگری سرطان می تواند متناقض باشد. مزایای غربالگری ماموگرافی نیز می تواند مبالغه آمیز باشد.
  • نود درصد از زنان مورد بررسی ، مزایای ماموگرافی را بسیار بزرگنمایی کردند یا هیچ ایده ای نداشتند و به نظر نمی رسید که اکثر زنان آمریکایی مفهوم اولیه غربالگری را درک کنند و معتقد بودند که غربالگری ماموگرافی “از ابتلا به سرطان سینه جلوگیری می کند یا آن را کاهش می دهد.”
  • آیا زنان عمداً یا غیر عمد اطلاعات نادرستی دارند؟ “در نتیجه پدرپرستی و فرهنگ گروه های صورتی ، تقریباً همه زنان از مزایای غربالگری ماموگرافی تصور غلطی دارند … شگفت انگیزتر این بود که کسانی که اغلب با پزشکان خود مشورت می کردند و جزوه سلامتی کمی مطلع بودند.”
  • غربالگری می تواند منافع و ضررهایی را به دنبال داشته باشد ، بنابراین باید به مردم حقایق داده شود تا بتوانند تصمیمات کاملاً آگاهانه بگیرند و نه اینکه بدانند چه باید بکنند یا کسانی را که ممکن است از این روشها سود ببرند گمراه کنند.

این اولین مورد از سری 14 قسمتی ماموگرافی است. فقط اینهمه سردرگمی هست، همراه با منافع تجاری مفسد یک میلیاردیصنعت دلار مانند همه تصمیمات مهم بهداشتی ، همه باید به طور کامل از خطرات و مزایای آن مطلع شوند، و در مورد بدن خود تصمیم می گیرند. به همین دلیل این را ایجاد کردم سلسله، مانند نقصاین است:

برای اطلاعات بیشتر در مورد سرطان سینه، ویدیوهای من را ببینید:

من می توانستم پوشش دادن غربالگری سرطان روده بزرگ فقط در یک فیلمبه که درf du آن را از دست داد ، ججهنم آیا همه ما باید از سن 50 سالگی کولونوسکوپی انجام دهیم؟

همچنین موضوع غربالگری پزشکی را بررسی کنید آیا ارزش معاینه سالیانه سلامت را دارد؟ و آیا ارزش معاینه فیزیکی سالانه را دارد؟


در سلامتی ،

مایکل گرگر ، دکتر

PS: اگر هنوز این کار را نکرده اید ، می توانید در ویدیوهای رایگان من مشترک شوید اینجا و ارائه های زنده من را مشاهده کنید:



دیدگاهتان را بنویسید